Threepwood Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 (edited) ...eine TV-Serie die ursprünglich auch auf Gene Rodenberry (STAR TREK) zurück geht lief 5 Staffeln lang im TV. Gestern habe ich zum ersten Mal eine Folge richtig gesehen und frage mich, ob es sich lohnt da ein wenig einzusteigen. Die Grundidee mit dem Commonwealth, welches nach einem Brügerkrieg zerstört wurde und jetzt wieder aufgebaut werden soll, finde ich gar nicht mal so uninteressant. Edited July 5, 2007 by Threepwood Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speedy Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Ich habe bisher noch keine komplette Folge dieser Serie durchgehalten. Ist einfach nicht mein Geschmack und kaum mit den diversen Star-Trek-Serien zu vergleichen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farquhar Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 (edited) Ich finde das Thema weder neu noch sonderlich Reizvoll. Obwohl ich weiss, welche Romane und Literarischen Ideen dahinterstehen ist die Umsetzung eher schlecht. Auch verstehe ich nicht, warum die Geschichte nach dem Fall des Commonwealth einsetzt. Möglicherweise hat sich ja das Star Trek Team mit einem ihrer eifrigsten Autoren, Alan Dean Foster überworfen?? Denn wenn es wirklich Phantastische Commonwealth Geschichten gibt, dann vom Autor zahlreicher Star Trek Folgen aller Generationen. Na, vieleicht aber will man auch bloss auf den "Egal was passiert-wir bauen alles wieder auf" Zug aufspringen und hat neuere Romane von ihm stark modifiziert genommen. Hier mal die Alan Dean Foster Seite Gruss, Werner Edited July 5, 2007 by Farquhar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triere Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Die Grundidee mit dem Commonwealth, welches nach einem Brügerkrieg zerstört wurde und jetzt wieder aufgebaut werden soll, finde ich gar nicht mal so uninteressant. Das wäre es auch gewesen, hätten sie es konsequent weiterverfolgt. Aber das durchgehende Geschichte wurde schon bald zugunsten von Actioneinzelfolgen geopfert, nicht zuletzt, wie ich gehört habe, auf Wunsch von Kevin Sorbo. Deshalb und weil es mich schon bald gelangweilt hat und weil mein Eye Candy, der unfassbar hübsche "Tyr" auch ausgestiegen und ich mit dem Rest der Crew nicht warmgeworden bin, habe ich die Serie aufgegeben und es bislang nicht bereut. Wenn Du eine gute SF-Serie sehen willst, empfehle ich "Battlestar Galactica". Das ist eine herrliche Serie. Durchgehende und tatsächlich konsequent betriebene Handlung, feine Schauspieler, gelungene Mischung aus Charakter- und Actionszenen und ein sich befassen mit kritischen Themen, aber nicht ganz so blauäugig wie bei "Star Trek" ,das ich trotzdem immer noch in fast jeder Erscheinungsform liebe. Aber, Galactica ist weit besser. Aber gut, ich bin ein Fan von Serien mit durchgehender Handlung und begrüße den aktuellen Serientrend. Zumindest, wenn die zugrundeliegende Geschichte interessant ist. Aktuell bin ich der Serie "Prison Break" verfallen. Aber, gut, da gibt es gar keine Schiffe. :-) Eine andere nette SF-Serie ist "Firefly". Konnte mich zwar nicht ganz so überzeugen, aber es hatte gute Ansätze und die gemeine vorzeitige Absetzung nicht verdient. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Threepwood Posted July 6, 2007 Author Report Share Posted July 6, 2007 Ok, danke für die Rückmeldungen. Da werde ich mir erst mal die ersten Folgen ausleihen, anstatt die DVD zu bestellen. Auch bei Star Trek, gerade TNG, fand ich die thematisch zusammen hängenden Folgen auch am besten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triere Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Mir hat das besonders bei der letzten Star Trek-Serie sehr gut gefallen. Umso mehr habe ich um sie getrauert, als sie eingestellt wurde. Eh klar, einmal ein innovativer neuer Ansatz, und weg damit. Ich trauere den Zeiten hinterher, wo man bei neuen Serien nicht ununterbrochen zittern mußte, daß sie eingestellt werden, wie es jetzt der Fall ist. Zumindest bei meinen Serien ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Threepwood Posted July 6, 2007 Author Report Share Posted July 6, 2007 Und ich bin vielleicht mitschuld, dass die abgesetzt wurde. Konzept und Umsetzung fand ich auch sehr gut. Hab aber nur eine Folge gesehen. Irgendwie konnte ich mit dem Genre nichts mehr anfangen, obwohl ich ein großer Fan von STAR TREK war, aber mittlerweile schaue ich wieder öfters SF. Werde mir die Enterprise-Folgen mal ansehen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triere Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Werde mir die Enterprise-Folgen mal ansehen. Zu spät, Du rettest den Freund nicht mehr. Mist, war sicher genau Deine fehlende Zuschauereinheit, die der Serie das Genick gebrochen hat. Die Serie hat natürlich auch Anlaufzeit gebraucht, wie alle Star Trek Serien. Am besten war die dritte Staffel, dort hat auch die durchgehende Handlung eingesetzt. Und entzückt hat mich, daß sich der Captain dort gelegentlich zutiefst politisch unkorrekt verhalten durfte. Die Serie hatte Potential und ich finde es sehr schade, daß sie es nicht ausnützen durfte. Tja, schnelllebige Zeit. Bring Quoten, oder du wirst eingestampft. Ist bei Romanserien ja leider nicht anders, mittlerweile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.